All objections
QObjectionpseudoscience · meditation-yoga · philosophy
هل لمصطلحات الطاقة الإيجابية والسلبية أساس علمي واقعي أم أنها مجرد توصيفات للمشاعر؟
هذه المصطلحات في الغالب لا تستند إلى أساس علمي تجريبي، بل هي واجهة لمعتقدات باطنية وفلسفات شرقية تُلبس ثوب العلم لوصف الانفعالات النفسية.
AAnswer
يتساءل الكثيرون في الآونة الأخيرة عن حقيقة ما يُروج له تحت مسمى "الطاقة الإيجابية" و"الطاقة السلبية"، وهل لهذه المصطلحات أصل حقيقي في العلوم التجريبية أو الواقع المشاهد، أم أنها مجرد استعارات لغوية لوصف المشاعر الإنسانية من راحة وضيق؟
إن فحص هذه المصطلحات يقتضي منا البحث في جذورها الفلسفية ومن أطلقها أول مرة، ولماذا تم إقحامها في حياتنا اليومية بهذا الشكل المكثف. هل نحن أمام حقيقة علمية لها قياسات وأدوات، أم أننا أمام واجهة براقة لمعتقدات باطنية قديمة يتم إعادة تدويرها في قالب عصري؟
في هذا المادة، نستعرض تفكيكاً لهذه المفاهيم، ونبين الفرق بين الشعور النفسي الطبيعي وبين "الميتافيزيقا" التي تحاول فرض قوانين وهمية على الواقع الإنساني، مع توضيح الموقف العلمي والشرعي من هذه الممارسات.
More objectionsAll objections
- Q
لماذا يتعارض العلم والدين؟
- Q
هل يعد ما قدمه محمد شحرور تجديداً مقبولاً في الفكر الإسلامي، أم أنه تحريف لأصول الدين؟
- Q
هل صرح الفيلسوف فريدريك نيتشه بعبارات تمتدح الإسلام مثل «أوروبا حرمتنا من الإسلام» أو ضرورة انحناء أوروبا للمسلمين؟
- Q
هل يتعارض قوله تعالى {يَخْرُجُ مِن بَيْنِ الصُّلْبِ وَالتَّرَائِبِ} مع الحقائق الطبية الحديثة حول منشأ المني؟