دلائل النبوة: التمييز بين أصدق الخلق وأكذبهم

حين يتقدم المرء بدعوى النبوة، فإن العقل يضعنا أمام احتمالين لا ثالث لهما: إما أن يكون هذا الشخص أصدق الناس طرًا، أو أن يكون أكذبهم قاطبة؛ إذ لا توجد منطقة وسطى في مقام ادعاء الوحي عن رب العالمين.

فالنبي هو الذي بلغ الغاية في الصدق، إذ يستحيل عقلاً وشرعاً أن يكذب في أعظم القضايا وأخطرها وهي النبوة. أما المتنبي الكذاب، فهو الذي بلغ الغاية في الفجور والكذب، كونه يختلق على الله ما لم يقل، ويستمر في بناء صرح من الأكاذيب المتراكمة.

والحقيقة المنهجية تقرر أن الخلط بين أصدق الصادقين وأكذب الكاذبين لا يقع فيه إلا من غاب عنه نور البصيرة، أو كان من أجهل الناس بقرائن الأحوال وصفات الرجال.

السمات النفسية للكذاب المرضي

في ضوء علم النفس، يتسم الكذاب المرضي (Pathological Liar) بصفات واضحة تجعل كشفه أمراً ميسوراً، ومن أبرزها: الجبن، والغدر، والضعف النفسي، والاهتزاز الشخصي. هذه السمات تظهر بوضوح في سلوك المدعين الكاذبين وتفضح زيفهم مع مرور الوقت.

شهادة الأعداء بصدق المصطفى ﷺ

أما نبينا محمد صلى الله عليه وسلم، فقد كان على النقيض تماماً من سمات الكاذبين، حتى إن أشد خصومه من المشركين اعترفوا بصدقه منذ اللحظة الأولى لدعوته. وفي ذلك نجد في السيرة العطرة:

قالوا له: ما جربنا عليك كذباً.

(أخرجه البخاري، حديث رقم: 4971)

وحين سأل هرقل ملك الروم أبا سفيان -وكان حينها على شركه-: "هل كنتم تتهمونه بالكذب قبل أن يقول ما قال؟"، فأجاب أبو سفيان بـ "لا". فكان تعقيب هرقل الشهير:

لو كنت عنده لغسلت عن قدميه.

(أخرجه البخاري، حديث رقم: 7)

إن هذه الشهادات التاريخية والقرائن النفسية تمثل برهاناً ساطعاً على صدق نبوته، وتدحض كل شبهة تحاول النيل من مقام الرسالة العظيم.